|

Kiedy Sąd powierza pieczę ojcu – o bezprawnym wywozie dziecka, alienacji rodzicielskiej i roli profesjonalnego pełnomocnika

Sprawy rodzinne potrafią być wyjątkowo trudne emocjonalnie, a jednocześnie wymagające od strony prawnej. Szczególnie dotyczy to sytuacji, w których dobro dziecka staje się przedmiotem sporu, a jedno z rodziców podejmuje działania w celu osłabienia lub całkowitego zerwania więzi z drugim rodzicem. W takich sprawach sądy coraz częściej zajmują stanowisko, że obowiązkiem rodziców jest respektowanie orzeczeń i niepodejmowanie działań, które fakty dokonane przedkładają nad dobro dziecka. W jednej z tego typu spraw prowadzonych przez Kancelarię Hilarowicz sąd rodzinny wydał zabezpieczenie powierzające ojcu bieżącą pieczę nad małoletnim dzieckiem — wszystko w następstwie zachowania matki, która bez zgody ojca wyjechała z dzieckiem kilkaset kilometrów od ich dotychczasowego miejsca zamieszkania, próbując zorganizować dziecku nowe centrum życiowe w miejscu zamieszkania swojego partnera.

Powierzenie pieczy ojcu – Radca Prawny w Opolu, Adwokat w Opolu

Kluczowym problemem w sprawie było jednostronne działanie matki polegające na zmianie miejsca pobytu małoletniego bez uzyskania zgody drugiego rodzica oraz wbrew wcześniejszemu stanowisku sądu. Sprawa dotycząca ustalenia miejsca zamieszkania dziecka była już w toku – a więc rodzice powinni byli oczekiwać na rozstrzygnięcie, podejmować działania zgodne z prawem oraz respektować stanowisko sądu. Zamiast tego matka zdecydowała się na wyjazd i rozpoczęcie życia z dzieckiem w zupełnie nowym środowisku – setki kilometrów dalej. Tego typu praktyka określana jest często jako próba „wymuszenia faktów dokonanych” (czyli stworzenia sytuacji, w której sąd ma przed sobą gotową rzeczywistość i jest pod presją, by ją zalegalizować). Tymczasem sądy coraz częściej i konsekwentniej temu przeciwdziałają.

Alienacja rodzicielska i działania dysfunkcyjne

W trakcie postępowania ujawniły się także inne niepokojące zjawiska – w szczególności zjawisko alienacji rodzicielskiej, polegające na ograniczaniu kontaktów dziecka z drugim rodzicem, zmianie narracji o ojcu czy budowaniu w dziecku poczucia zagrożenia lub niechęci wobec niego. Dodatkowo strona dopuszczała się działań próbujących wymusić określone rozstrzygnięcie procesowe poprzez kreowanie nowego stanu faktycznego i obciążające zarzuty wobec drugiego rodzica. Sąd jednoznacznie podkreślił, że nie może akceptować takich strategii i że pierwszeństwo ma dobro małoletniego – w tym potrzeba stabilnego środowiska wychowawczego, ciągłość edukacyjna, więzi rodzinne oraz realna i równorzędna relacja z obojgiem rodziców.

Sąd powierza pieczę ojcu – dlaczego?

Po analizie materiału dowodowego sąd wydał zabezpieczenie, którym powierzył bieżącą pieczę nad dzieckiem ojcu, wskazując, że:

  • ojciec prawidłowo wywiązywał się dotychczas ze swoich obowiązków,
  • zmiana miejsca pobytu dziecka była podyktowana głównie potrzebami osobistymi matki, a nie dobrem dziecka,
  • odległość pomiędzy miastami mogłaby istotnie ograniczyć kontakty i więź dziecka z ojcem,
  • dziecko było już silnie zakorzenione w dotychczasowym środowisku (szkoła, rówieśnicy, aktywności),
  • sytuacja wymaga powrotu do stanu sprzed jednostronnego wyjazdu.

Sąd zwrócił także uwagę, że rozstrzygnięcie ma charakter tymczasowy i dopiero pełne postępowanie dowodowe — w tym opinie specjalistów — pozwoli na wydanie ostatecznego orzeczenia.

Co z tego wynika dla rodziców w podobnej sytuacji?

Opisana sprawa pokazuje, że:

  1. Wyjazd z dzieckiem bez zgody drugiego rodzica — zwłaszcza na duże odległości — może zostać uznany za bezprawny.
  2. Sądy nie akceptują prób „faktów dokonanych”, jeśli godzą one w dobro dziecka.
  3. Alienacja rodzicielska i działania mające wymusić określone orzeczenie mogą odbić się na ocenie danego rodzica.
  4. Dobro dziecka obejmuje także zachowanie więzi z obojgiem rodziców i stabilne środowisko wychowawcze.

Radca Prawny w Opolu 

W sprawach rodzinnych i opiekuńczych sama racja nie wystarcza — liczy się strategia procesowa, dobór wniosków dowodowych, szybkie reakcje na działania drugiej strony oraz znajomość praktyki sądów rodzinnych. Dla strony, która zostaje nagle „odcięta” od dziecka, czas jest kluczowy — często to od szybkiego zabezpieczenia zależy, czy uda się utrzymać relację z dzieckiem oraz zapobiec de facto jego wywozowi i alienacji. Z punktu widzenia rodzica ważne jest więc, aby nie zwlekać i korzystać z profesjonalnego doradztwa od początku konfliktu. Kancelaria Hilarowicz ma doświadczenie i styczność na co dzień z takimi sprawami jak ta wyżej opisana.

Podobne wpisy