Case study – Ojciec wygrał walkę o sprawiedliwy rozwód

Przemoc domowa nie dotyka wyłącznie kobiet. Coraz częściej do kancelarii prawnych zgłaszają się również mężczyźni, którzy przez lata byli ofiarami przemocy psychicznej lub ekonomicznej ze strony swoich partnerek. Takie sprawy często pozostają niewidoczne dla otoczenia. Mężczyźni rzadziej decydują się mówić o swoich doświadczeniach, obawiając się braku zrozumienia lub stereotypowego postrzegania swojej sytuacji. Jedną z takich spraw prowadziła Kancelaria Hilarowicz, reprezentując ojca dwójki małoletnich dzieci w postępowaniu rozwodowym. Dzięki odpowiednio przygotowanej strategii procesowej udało się wykazać rzeczywiste przyczyny rozpadu małżeństwa, obronić klienta przed nieuzasadnionymi roszczeniami finansowymi oraz doprowadzić do wydania wyroku przypisującego wyłączną winę żonie.

Opis sprawy został zanonimizowany i częściowo zmodyfikowany w celu zachowania tajemnicy zawodowej oraz ochrony prywatności klientów.

Z pozoru zwyczajne małżeństwo

Na zewnątrz rodzina sprawiała wrażenie zgodnej i dobrze funkcjonującej. Ojciec prowadził działalność gospodarczą, osiągał wysokie dochody i finansował praktycznie wszystkie potrzeby rodziny. Opłacał kredyt hipoteczny, rachunki, edukację dzieci, wakacje, samochody oraz bieżące wydatki domowe. Z czasem sytuacja zaczęła jednak wyglądać zupełnie inaczej. Żona przejęła całkowitą kontrolę nad finansami rodziny. Oczekiwała przekazywania jej coraz większych kwot pieniędzy, samodzielnie podejmowała decyzje dotyczące wydatków, ukrywała część zobowiązań i regularnie wywierała na mężu presję finansową. Każda próba rozmowy kończyła się awanturą, wyzwiskami oraz groźbami, że po rozwodzie „zostanie z niczym” i będzie płacił alimenty, które zrujnują go finansowo.

Przemoc ekonomiczna i psychiczna narastała

Po analizie sprawy Kancelaria ustaliła, że klient od wielu lat funkcjonował pod silną presją psychiczną. Był stale krytykowany, poniżany, pozbawiany wpływu na decyzje dotyczące wspólnego majątku i obciążany odpowiedzialnością za wszystkie problemy rodziny. Jednocześnie żona wykorzystywała jego poczucie obowiązku wobec dzieci, domagając się coraz większych środków finansowych i przedstawiając go jako rodzica niewystarczająco zaangażowanego. Po rozstaniu konflikt jeszcze bardziej się zaostrzył. W pozwie rozwodowym żona domagała się bardzo wysokich alimentów na dzieci oraz próbowała wykazać, że wyłączną odpowiedzialność za rozpad małżeństwa ponosi ojciec.

Strategia procesowa Kancelarii

Od początku sprawy przyjęto założenie, że postępowanie nie może ograniczać się wyłącznie do kwestionowania twierdzeń strony przeciwnej. Kancelaria przygotowała kompleksowy materiał dowodowy obrazujący rzeczywisty przebieg życia rodzinnego. Przedstawiono dokumenty finansowe, historię wydatków ponoszonych przez ojca, dowody dotyczące utrzymywania rodziny przez wiele lat oraz materiał potwierdzający sposób traktowania klienta przez żonę. Jednocześnie szczegółowo przeanalizowano rzeczywiste koszty utrzymania dzieci. Pozwoliło to wykazać, że część przedstawionych przez stronę przeciwną wydatków została znacznie zawyżona lub nie pozostawała w związku z usprawiedliwionymi potrzebami małoletnich.

Alimenty muszą odpowiadać rzeczywistym potrzebom dzieci

Jednym z najważniejszych elementów sprawy była obrona klienta przed wygórowanym roszczeniem alimentacyjnym. Kancelaria nie kwestionowała obowiązku ojca do uczestniczenia w kosztach utrzymania dzieci. Wykazano jednak, że obowiązek alimentacyjny powinien odpowiadać zarówno rzeczywistym potrzebom dzieci, jak i zasadzie proporcjonalnego udziału obojga rodziców w kosztach ich wychowania. Po szczegółowej analizie przedstawionych wydatków udało się wykazać, że znaczna część żądanej kwoty nie znajdowała uzasadnienia w zgromadzonym materiale dowodowym.

Przemoc ekonomiczna miała znaczenie dla oceny winy

Istotnym elementem postępowania było również wykazanie, że wieloletnie zachowanie żony wykraczało poza zwykłe nieporozumienia małżeńskie. Systematyczne poniżanie, wywieranie presji finansowej, kontrolowanie środków pieniężnych oraz wykorzystywanie sytuacji ekonomicznej męża stanowiły okoliczności, które zostały przedstawione sądowi jako jedna z przyczyn trwałego i zupełnego rozkładu pożycia. Zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na pełniejsze przedstawienie rzeczywistych relacji panujących pomiędzy małżonkami.

Rozstrzygnięcie sądu

Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego sąd podzielił argumentację przedstawioną przez Kancelarię. Wyrok rozwodowy został wydany z orzeczeniem o wyłącznej winie żony za rozkład pożycia małżeńskiego. Jednocześnie sąd nie uwzględnił alimentów w wysokości żądanej przez stronę przeciwną i ustalił ich wysokość na poziomie odpowiadającym rzeczywistym potrzebom dzieci oraz możliwościom finansowym rodziców. Rozstrzygnięcie pozwoliło zachować równowagę pomiędzy obowiązkiem alimentacyjnym ojca a jego prawem do dalszego prowadzenia stabilnego życia zawodowego i osobistego.

Każda sprawa wymaga przedstawienia całego obrazu

Praktyka pokazuje, że w sprawach rozwodowych sąd ocenia nie tylko pojedyncze zdarzenia, ale całokształt relacji panujących pomiędzy małżonkami. Odpowiednio przygotowany materiał dowodowy, właściwe przedstawienie sytuacji finansowej rodziny oraz wykazanie rzeczywistych przyczyn konfliktu mają często decydujące znaczenie zarówno dla rozstrzygnięcia o winie, jak i dla wysokości alimentów.

Kancelaria Opole, Wrocław – wsparcie w sprawach rozwodowych 

Kancelaria Hilarowicz reprezentuje zarówno kobiety, jak i mężczyzn w sprawach rozwodowych, dotyczących alimentów, wykonywania władzy rodzicielskiej oraz kontaktów z dziećmi. W naszej praktyce wielokrotnie spotykamy się ze sprawami, w których ojcowie stają się ofiarami przemocy psychicznej lub ekonomicznej. Każda z nich wymaga indywidualnej analizy, odpowiedniej strategii procesowej oraz rzetelnego zgromadzenia materiału dowodowego. Jeżeli jesteś stroną postępowania rozwodowego, druga strona przedstawia nieprawdziwy obraz sytuacji rodzinnej lub domaga się nieuzasadnionych alimentów, warto jak najwcześniej skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika. Odpowiednio przygotowana strategia procesowa może mieć istotny wpływ na wynik całego postępowania.